Фарит Хайдарович Абдрахманов (Все сообщения пользователя)

Установка КПЭ или КПГ в колонне НКТ ближе к устью полностью снимает необходимость обратного  (перепускного) клапана фонтанной (устьевой) арматуры. Раз эксплуатация обратного (перепускного) клапана такая проблематичная, то его можно отключить, закрыть, заморозить, и пусть так и стоит. А газ из затруба под избыточным давлением будет автоматически перепускаться в НКТ через КПЭ или КПГ, которые не замерзают, потому что установлены в теплом месте, например, на глубине 5 или 10 метров. И это эффективно будет работать даже без увеличения температуры добываемой жидкости.

Использовать пусковую муфту под пакером возможно только в фонтанной скважине. А для ЭЦН, ШГН, УВН это будет равноценно негерметичности НКТ, что приведет к работе скважины "на себя".

Уважаемый Артем Александрович, я не полностью согласен с Вашими цифрами. Качественно, всё Вами описанное верно. Но количественно будет на 1 порядок меньше. Но даже и это очень существенно и много!!! Поэтому полностью со всем согласен... с указанными поправками.

А чтобы снять нагрузки по всей длине колонны штанг, дополнить шарнирными муфтами (патент 2310733 или 2312968) в самых искривленных местах ствола, еще и с учетом статистики отворотов и обрывов.

Здравствуйте, Артем Александрович.
Почему-то нет ни одного комментария или замечания, хотя прошло столько времени и было много просмотров.
Я выскажу следующее. АСПО откладывается в верхней части НКТ, и чем ближе к устью, тем интенсивнее. Есть большой смысл прямой промывкой растворителем или горячей нефтью удалить АСПО. Эффективность по сравнению с обратной промывкой будет гораздо выше. При этом, конечно, хорошо, если КЦПТ установлен по глубине удачно и не засорится, не забьется отложениями АСПО в самый ответственный момент. А может забиться не сам клапан, а проходное отверстие НКТ выше клапана. Это называется "запрессовка парафина". Я, к сожалению, не знаю результатов опытной эксплуатации данного оборудования, но мне очень интересно, где они внедрены, насколько эффективны в практике, какие были осложнения и т.д.
Свои мысли добавил бы следующие. Таких клапанов в компоновку НКТ для промывки от АСПО я бы поставил несколько штук, хотя бы 3, на разных глубинах в интервале АСПО. Тогда эффективность прямой промывки многократно возрастает, при засорении одного клапана циркуляция пойдет через другие. Потом надо отметить, что самый интенсивный выход АСПО будет через самый верхний клапан (с верхнего интервала). И этот поток будет идти сразу наверх, а не вниз по НКТ. И так с каждым интервалом. Таким образом, каждый интервал между точками установки клапанов будет промываться от АСПО как бы по отдельности и более эффективнее. То есть смысл моих рассуждений в том, что если не можем "проглотить большой кусок целиком", то сделать это по частям всегда возможно и легче.
Спасибо за внимание.