Нефтяное иглоукалывание

Несмотря на рост объемов потребления нефти мировой экономикой, доля "черного золота" в мировом энергопотреблении в последнее десятилетие упала с 38 до 33%, говорится в недавно опубликованном исследовании Центра макроэкономического анализа и краткосрочного планирования (ЦМАКП). В ближайшие годы это падение продолжится, считают эксперты.

Этот процесс вкупе с программой диверсификации поставок энергоносителей, принятой США, ЕС и Китаем, способен привести к падению цен на нефть и потере Россией позиций крупнейшего энергопоставщика, а как следствие — значительной части бюджета и социальной стабильности.

Новый рекорд

В 2012 году мировое потребление нефти достигло новых рекордных объемов — 89,8 млн баррелей в сутки, говорится в ежегодном докладе BP, опубликованном в июле этого года. Предпосылок для изменения тенденции по дальнейшему расширению рынка пока нет, цена за баррель нефти марки Brent устойчиво держится выше отметки в $100. Но все же небо над нефтедобывающими компаниями не безоблачно. Рост потребления нефти, начавшийся в 2010 году, замедляется. За три года прирост объема потребляемой нефти упал с 2,8 до 0,9 млн баррелей в сутки. В этом году, согласно прогнозам ОПЕК, прирост составит еще меньше — 790 тыс. баррелей в сутки.

Сокращение объемов потребления нефти демонстрируют в первую очередь развитые страны — ЕС, включая Англию и Германию, США, Канада. Развивающихся стран тенденция не касается. И дело не столько в замедлении роста европейской экономики, сколько в долгоиграющем тренде — повышении энергоэффективности и стратегическом отказе развитых государств от нефтяной зависимости. Высокие цены на нефть и риски потери стабильности энергообеспечения крупнейших экономик сыграли против производителей. С 2008 года США и Китай взялись за диверсификацию энергопотребления. Вслед за Европой они переориентировались на развитие альтернативной энергетики.

Практика быстрее прогнозов

В 2006 году Министерство энергетики США опубликовало прогноз развития рынка мировой энергетики до 2030 года. Согласно докладу, к этому времени доля нефти в производстве энергии должна сократиться до 33%. Однако, как показала практика, сокращение использования нефти происходит гораздо быстрее. В июле ЦМАКП уже оценил долю нефти в мировой энергетике в 33%. В ближайшие годы это сокращение только продолжится. "В структуре мирового потребления первичных энергетических ресурсов в ближайшие 15 лет произойдут значительные изменения, — говорит главный аналитик Московского международного энергетического форума (ММЭФ) Александр Епишов. — Доля нефти снизится с 33 до 28 процентов, доля газа вырастет незначительно — с 28 до 30 процентов. Наиболее заметным будет рост доли угля и технологии чистой угольной генерации и особенно — возобновляемой энергии".

Пока что доля альтернативной энергетики в структуре мирового энергопотребления небольшая. Согласно данным ЦМАКП, с 2000 по 2011 год она выросла с 0,6 до 1,6%. Тем не менее реальная динамика роста возобновляемой энергетики будет гораздо выше прогнозируемой, считает Александр Епишов. И для этого есть все основания. Директива ЕС 2010 года по возобновляемой энергии предусматривает, что к 2020 году как минимум 20% электричества, потребляемого домохозяйствами, должно производиться из возобновляемых источников энергии. И ряд стран этого показателя уже достиг. В августе Red Electrica de Espana отчиталась о том, что доля альтернативной энергетики в Испании достигла 54%. В Германии эта доля составляет 22,9%. Согласно планам правительств, в 2050 году альтернативным способом должно вырабатываться около 80% электроэнергии в США и Германии, 100% — в Дании. Об аналогичных целях заявляют даже страны постсоветского пространства — Украина к 2020 году намерена получать не менее 15% электроэнергии из возобновляемых источников.

Ставка на возобновляемые ресурсы

В 2011 году глобальные инвестиции стран мира в развитие энергетики, основанной на возобновляемых ресурсах, достигли рекордного уровня в $257 млрд, подскочив за год на 17%. Рейтинг стран, активнее всего вкладывающихся в альтернативные нефти и газу источники энергии, впервые возглавил Китай. За ним по объемам финансирования идут США и Германия. В 2012 году объем выделяемых средств снизился — до $244 млрд, из которых $112 млрд вложили развивающиеся страны — ЮАР, Мексика, Марокко, Чили.

Одна из причин падения уровня инвестиций — очередное резкое сокращение стоимости технологий фотовольтаики, позволяющих вырабатывать энергию из солнечного света. В прошлом году средняя стоимость одного мегаватт-часа упала на 30-40%, подсчитали эксперты Франкфуртской школы, сотрудничающей с ЮНЕП. Такое падение цен не слишком позитивно сказалось на разработчиках новых технологий, но для развития альтернативной энергетики в целом — это прорыв. С каждым годом она становится все более конкурентоспособной традиционным ископаемым видам топлива. Кроме солнечной энергетики активно развивается и выработка ветряной энергии, переработка биотоплива.

Тем не менее исчезновения традиционной энергетики не стоит ждать скоро. Использование ископаемых источников энергии смещается в развивающиеся страны, считают аналитики. Зачастую они не обладают современными технологиями. К тому же, внедрение альтернативной энергетики на нынешнем этапе требует значительных вложений. "Большая часть альтернативной энергетики в принципе не окупается — она может существовать только в рамках госдотаций", — говорит руководитель компании "Неокон" Михаил Хазин. Например, по данным агентства Bloomberg, в 2012 году разница между себестоимостью производства энергии из возобновляемых источников и платежами потребителей в Испании составила €5,6 млрд.

"Я думаю, что тенденция сокращения нефти в структуре мирового энергопотребления продолжится, но это не означает сокращение спроса на нефть, — говорит Андрей Полищук, аналитик ЗАО "Райффайзенбанк". — Рост потребления нефти и нефтепродуктов, скорее всего, и дальше будет определяться экономикой развивающихся стран и, главным образом, Китая. Не думаю, что мировая экономика сойдет с "нефтяной иглы". На развитие альтернативных источников потребуется огромное количество времени и денег. Строительство новой инфраструктуры может потребовать десятки лет".

Кроме того, за сохранение нефтяной энергетики выступает и сильное лобби. ""Нефтяная игла" — реакция мирового капитала на глобальные риски и политическую нестабильность. Никто не хочет серьезно инвестировать в новую энергетику в нынешней ситуации неопределенности, а нефть остается ключевым ликвидным активом и важнейшим сектором для хеджирования рисков", — считает Александр Епишов.

Ловушка высоких цен

Едва ли ситуация на рынке энергопотребления изменится кардинально в следующие два десятка лет, считают эксперты. По крайней мере, на ближайшие годы прогноз для России вполне позитивен. Объем экспорта нефти в 2012 году сократился на 1,8%. Но это несущественно на фоне крайне высоких цен на этот источник энергии. В 2013 году средняя стоимость барреля нефти марки Urals, по прогнозу Минэнерго, должна составить $105, в следующем — $101, в 2015 году — $100.

Тем не менее высокие цены могут сыграть для России злую шутку. В то время как потребителей нефти они будут стимулировать как можно более быстрое внедрение использования новых источников энергии, в России они приведут к откладыванию внедрения новых технологий. И речь не только об альтернативной, "зеленой" энергетике, но и о совершенствовании существующих технологий добычи нефти. Российская конкурентоспособность на международных рынках первичных энергоресурсов достигла самого низкого уровня. Государству и нефтедобывающим компаниям необходимо снижать издержки, внедрять новые технологии, кардинально менять институциональную среду и структуру экономики, напоминают эксперты.

Для мировой экономики отказ от нефтяной зависимости не слишком существенен — глобального перераспределения сил, как и новых энергетических "игл" не предвидится, говорят экономисты. "Сама по себе цена на нефть особой роли не играет — это просто инструмент перераспределения денег, — поясняет Михаил Хазин. — Когда цена на нефть высокая, выигрывают одни страны, когда низкая — другие". А вот для России отказ государств мира от нефтяной экономики или проигрыш в конкурентной борьбе будет ощутимым.

"Учитывая, что бюджет РФ на 50 процентов формируется из нефтегазовых доходов, то в падении спроса и цен на нефть не стоит ждать ничего хорошего для страны. Продолжительное и значительное падение доходов от нефти приведет к падению инвестиций, добычи, рабочих мест, курса и так далее", — объясняет Андрей Полищук. "Структура экономики России страшно перекошена в сторону экспорта энергоносителей, и снижение цены на нефть даже процентов на 20 (до уровня около $80 за баррель) — это в сегодняшних условиях катастрофа. Но сделать что-то в рамках нынешней либеральной политики с этим невозможно", — говорит Михаил Хазин.

Говорить о российской экономике как о нефтезависимой стало в последнее время фактически моветоном. В апреле во время "прямой линии" президента с россиянами вопрос о снижении зависимости экономики страны от цен на энергоносители поднял экс-министр финансов Алексей Кудрин. Однако получить ответ от главы государства о будущей энергетической политике ему так и не удалось. Справиться с нефтяной зависимостью российской экономики нынешнему правительству вряд ли удастся, уверены эксперты. (Коммерсантъ в Санкт-Петербурге 04.09.13)